比来一连写了几篇关于中医的文章，好多网友说中医不是科学，中医是科学外的器材没需要遵循科学的划定，还有网友说科学也有本身的局限性，科学未必就是好的，没需要迷信科学。
当然关于中医不是科学这一点我和人人是一致的。关于科学的局限性我也是对照认同的，究竟近代科学显现也没有多长时间，并且科学在好多范畴也没有本身的用武之地，好比道德、价格观、社会取向等方面。科学同时也受人的制约，因为人的眼界或许能力的不足，会得出一些错误的结论。然则科学自己是具有自我纠错能力的，当我们获取了新的常识，就必需改变或许甩掉原本错误的设法。是以，科学是一个络续成长的过程，这个过程中固然会失足，但科学能自我修复，让人们更接近于实情。
既然科学不是完美的也有本身的不足，那么我们还要不要相信科学呢？
在回覆这个问题之前得先弄清楚科学是什么？看了好多种注释，，我感觉最好的一个谜底是：“科学是获取常识的过程，而非常识自己。”
常识只是一个究竟，而若何获取常识的过程才是真正我们想要的，现代好多科技的功效都是经由如许的一个过程来获取的。有了如许的过程，我们才能过上如斯现代化的生活，出行有汽车消遣，医疗才会如斯蓬勃从而让人的寿命增加，这都是科学带给我们的优点。
所以尽管科学有本身的局限性，但获取常识的这个过程是不会错的，这个过程就是以视察概括为前提，经由逻辑演义归纳事物，而且经由实验进行验证和展望的过程，它让我们人类更接近事情的实情，基于这一层我感觉很有需要相信科学。
有人说科学就是一个对象，非常实用的对象，恰是因为科学的实用所以我们才更要相信行使科学，我们相信科学就是相信它索求世界的这套流程，这套流程能够让你获得靠得住的结论。所以尽管科学有它自身的局限性，但并不故障我们去相信科学，同时也相信科学会率领人类走向更广的世界。
