原题目：申晨间|糖果味的电子烟无毒无害，还能戒烟？专家这么说……
起原：新闻晨报记者：荣思嘉
除了包装一种潮水生活体式外，电子烟在商场的门店向年青年头人推广时的另一个噱头就是：“无毒无害，还能戒烟”。那么，这种说法是否有科学依据呢？
告白噱头：无毒无害，还能戒烟？
陈佳（假名）是一名拥有4年烟龄的“老烟民”，因为女友的催促，他有了戒烟的设法。一次偶然的机会，他在商场里看到了卖电子烟的市肆。
“伴计据说我想戒烟，就给我死力介绍，建议我先买烟草口味的烟弹，然后慢慢换到尼古丁含量更少的水果味烟弹，并一向敷陈我，电子烟的成分都是无毒无害的。”于是，陈佳购置了一套电子烟设备，包罗两个烟弹和一个烟杆。
虽说陈佳有戒烟的设法，但落实到实处实在不易，想抽烟时吸两口电子烟却照样不解瘾，“说是烟草味，跟真烟的味道照样纷歧样”。
▲资料图：电子烟有好多水果口味
测验戒烟的那段日子，陈佳试图靠抽电子烟来取代真烟，但最终失败了。在消费完烟草味的烟弹后，陈佳又购入了好几种水果味的烟弹但结却成长成了，“烟没戒成，电子烟还越抽越多了”：“我如今是包里揣着两种烟，感受是两种都离不开了。”
跟着对电子烟的依靠，陈佳也起头猜忌起了当初伴计鼓吹的“无毒无害”这一说法，他担心本身是抱着戒烟的目的，最后却落得“毒上加毒”。
专家概念1：不成瘾？电子烟是成瘾物质
对于电子烟的上述..体式，一位烟草专家直言，商家有意经由营造、包装一种时髦、潮水的生活体式，诱惑青少年群体对这种具有成瘾性的商品进行消费，在不知不觉中培育了更多烟民。
“究竟电子烟是成瘾物质，不该该倡导青少年去接触它。”中国控烟协会副会长、控烟专家姜垣指出，首先要明确抽电子烟就是一种抽烟行为，并不是所谓的糖果、饮料、食品，世界卫生组织已经对此进行了明确划分，今朝市面上首要有两种电子烟产物，一种是对尼古丁进行加热的iqos，另一种则是如今商议对照多的电子尼古丁推进系统ends。
国度烟草质量监视磨练中心主任胡清源也指出，在电子烟中添加香精，对于年青年头人的吸引力是很强的。
他类比了美国的近况，FDA(美国食品药品监视治理局）的数据显露，因为电子烟中的香精诱惑，美国高中生使用电子烟的比例已经高达27%摆布了，他认为这非常值得小心。
专家概念2：匡助戒烟？实际是替烟
记者在走访电子烟门店时，不少商家在介绍时都传播，电子烟具备必然的戒烟功能，遍及的说辞是：能够先从尼古丁含量高的过渡到尼古丁含量低的烟油品种，最后过渡到吸食不含尼古丁的烟油品种，从而解脱对尼古丁的依靠。
对应上述戒烟功能的说法，几乎所有品牌的电子烟都拥有尼古丁含量为5%、3%、0%的三种产物。
“你抽电子烟一定会比抽卷烟健康多了，就算有尼古丁也比以前少多了呀，还省钱。”一家电子烟的伴计打了个形象的譬喻，“一颗烟弹等于三包卷烟的量”。
记者注重到，在福禄flow电子烟的淘宝店上，给出了上述换算方式的依据：即正常卷烟1包能够抽200口，1个烟弹经实验室测试能够抽500-600口，约等于3包烟，，而且标注了会有略微差别。
▲资料图，图文无关
然则，记者从几位试图经由电子烟戒烟的“烟民”处却认识到，不少人切实有“告别卷烟”的趋势，但却陷入了电子烟的“瘾”里。
正在戒烟阶段的李师长就透露，因为电子烟没有一个量化的刻度，很难对量进行把握，加上果味香料的“诱惑”，以及使用所在的限制变少了，他总会不由自主地一向吸电子烟，号称能抵3包卷烟的烟弹，他经常是1-2天就吸完了。
“其实这个量，我也是蛮担心的，我感觉电子烟的戒烟功能只是掉包概念，我只是把瘾转移到电子烟上去了。”李师长说。
一名雪加电子烟的伴计也透露，李师长的履历并非偶然，他本身也经常一天消费完1个烟弹，而以前他平均天天只抽半包卷烟。
对于电子烟能够戒烟的说法，控烟专家姜垣认为，今朝，国外的确也有研究表明，电子烟是有替代传统烟草的感化，但这并不克叫做戒烟，更正确地说应该称为替烟：“我们的建议是不要抽烟，包罗传统烟草和电子烟。”
专家概念3：无毒无害？这一说法不科学！
除了“戒烟牌”，电子烟另一个主打的卖点就是“无毒无害”。
以yooz电子烟为例，晶品店的伴计稀奇向记者介绍了电子烟烟油的成分，有植物甘油、丙二醇、香精以及尼古丁。
她着重强调了烟油里的丙二醇是医用级其余丙二醇，香精则是食用香精，以此强调电子烟油的健康无害，而谈到尼古丁时，她也曾提醒说的确存在必然的成瘾性，但立即将介绍的重点转移到尼古丁的首要功能是为了让抽烟者能慢慢适应转换为电子烟使用者。
▲商场里的电子烟告白
那么，电子烟真得是健康无害的吗？
国度烟草质量监视磨练中心主任胡清源指出，如许的说法并不准确，国外期刊曾有多篇文章刊载论说了丙二醇、甘油在历久的大剂量露出下，会有稀薄毒性：“在电子烟里，这些物质（丙二醇、甘油）是作为溶剂形态存在的，是会发生稀薄毒性和氧化应激回响的，这些都邑引起对人体细胞的伤害。”
针对伴计强调的食用香精，胡清源同样认为，所谓无毒无害的说法并不科学。他透露，香精晓过消化道进行接收和经由呼吸道进行接收，使用体式分歧，响应的平安评估体式也就纷歧样了：“今朝，对于这一方面（指呼吸道接收）的评价还很不健全。”
中国控烟协会副会长、控烟专家姜垣在谈到这个问题时也指出，今朝电子烟行业最大的问题是相关划定仍然不敷完美，好比电子烟产物的内容物事实有什么，都加了什么物质，每一种加了几多，都需要清楚标注，以轻易监管部门去检测和治理，只有如许才能知道是否有毒有害。
