肖战227事件是怎么回事（肖战为什么被那么多人黑）中国小康网讯 肖战粉丝检举AO3事件发醇已半月多，互联网上仍然异议持续。3月11日，最高检官方微博《检察日报》在第五及第六版法制评价版，持续发表了五篇评价"肖战。227恶性事件"的评论性文章，表述了网民的各种声音，也探讨了在其中有关的法律问题。
2月24日中午13时，微博用户“阿陆逃跑记”在新浪微博公布周边文章内容《下坠》全新一章的更新连载。原文中肖战。的设置是有性別认知功能障碍的发廊妹，王一博则是爱上一个人的未满十八岁高中学生。这一设置招来了肖战。唯粉的强烈不满。
2月26日中午18时05分，肖战。唯粉@来碗甜粥吗 与@重庆巴南区小白兔赞比 最先对同人小说《下坠》以及创作者进攻。
@重庆巴南区小白兔赞比 持续确立观点，注重对《下坠》一文的检举并不只是为肖战粉丝团队夺得权益，只是为了更好地众多被写到同人小说的被害明星发音。
她表明，肖战粉丝不经意于找AO3网址的不便，她们在意维护保养大牌明星的侵犯名誉权。
接下去，局势慢慢扩大。诸多肖战粉丝添加对《下坠》创作者及同人小说创作者的谴责。接着，《下坠》创作者“阿陆逃跑记”在Lofter自主将《下坠》更新连载系列产品封禁，创作者自己更名躲可谓是。
2月27日夜里，肖战粉丝持续的举报成效显著，Lofter服务..很多文章内容被锁，很多原创者也由于忧虑而隐名埋姓，临时“老板跑路”。AO3贴吧百度、AO3官方网站、B站男同內容、Lofter网络写手內容封号。
2月29日早晨10：20，AO3官博公布申明，对于“警示标识”做出官方网表述：
有关“同人小说写作是不是侵害了真人版的支配权”难题，AO3得出的回应是：周边个人行为不组成恶意中伤，但“严禁实际性损害”。
而这时，数十年来产生的同人创作文化艺术有独特的防范意识体制，进而按住“检举”键。欧美国家、韩日、..动漫、同人小说、耽美这些社交圈的原创者们揭竿起义，抵制肖战粉丝检举创作..。同人圈过路人刚开始将对肖战粉丝的不满意迁移至肖战。自己，即“粉絲个人行为，超级偶像付钱。”
3月2日零晨起，过路人对于肖战。的商业服务品牌代言进行攻击，肖战。各层面用户评价基本上岌岌可危。“他品牌代言，我不买，粉絲个人行为超级偶像付钱。”
此外，olAY的淘宝直播间每秒都是有“遏制肖战。”的评价出現，燎原之火早已燃遍互联网技术。
包含蒙牛真果粒的肖战代言也摇摇欲坠，在蒙牛乳业京东自营店早已检索不上“肖战。”的关系产品。
悦诗风吟官博下的转评早已失陷，多见“遏制品牌代言人肖战。”。
3月2日零晨5点上下，肖战粉丝意识到局势的比较严重，刚开始激光切割人群，将本次恶性事件的带头人@重庆巴南区小白兔赞比 驱赶粉圈，以求保护粉圈及其肖战。自己。
致歉新闻通稿：
3月1日，肖战。个人工作室在微博上出文道歉：前不久大家留意来到有关肖战粉丝的一些争执，占有了一些社会发展公共資源，给大伙儿产生了一些困惑大家对这事所导致的危害，深表歉意与歉疚。
殊不知，全场事件并沒有完毕。这次盛况空前的舆论战，正看起来不知道怎样迈向终结，却出现意外迈入官方网权威性建议。3月11日，最高检官方微博《检察日报》在第五及第六版法制评价版，持续发表了五篇评价"肖战。227恶性事件"的评论性文章。
第一篇：肖战。恶性事件是非曲直怎样评述
文章内容强调AO3老总的初心和在其中存有的异议，对在其中存有的儿童..內容，得出了彼此见解。
第二篇：不可以任凭粉絲爱好毁了周边文化艺术
文章内容觉得，同人创作是文艺创作的关键苗床。同人小说网址有自我约束有等级分类有取代，虽然它很有可能有不可以令你令人满意的地区，它還是有充足的存有使用价值。
第三篇：肖战。恶性事件：沒有胜者的战事
创作者觉得，肖战。自己以及精英团队再此次恶性事件中必须担负很大义务。
第四篇：评定肖战。恶性事件的2个层面
创作者描述的2个层面各自为：一、同人作品的法律纠纷，包含很有可能侵权及有关利益、很有可能侵犯名誉权、很有可能因涉嫌违法违纪。二、粉絲个人行为是不是合理合法有效：维护保养大牌明星声誉的行为主体应该是其自己，而不是粉絲；异议的解决地址应当在人民法院，而不是互联网。
第五篇：检察日报：“同人文”涉及到的法律问题
创作者探讨了肖战王一博同人文《下坠》，是不是侵犯姓名权、侵犯名誉权，著作权、商业化权，组成知识产权侵权好多个难题。结果为，《下坠》创作者不可归属于侵犯名誉权。
到此，这次闹得议论纷纷的异议总算拥有官方网来判定。但从而引起的针对“粉絲饭圈文化”讨论，仍非常值得不断关心。（原文中照片均来源于互联网，若有侵权行为请告之删掉）
