在对..的治理上，各个国度的要求是不尽沟通的。像美国他们的公民就可以自由地拥有枪械，这不光是他们的一项传统，并且还被写进了国度的宪法里面进行珍爱。对于美国的通俗公民来说，只要他们可以拿出健康证实，再经由一些简洁的例行考评，他们就拥有了持枪的权力。事实上好多美国人持有枪械并不是出于一种喜爱，而是为了防身。
在他们国度持枪的公民快要达到对折，其实这已经是一个很高的比例了，因为那些未成年人、受到管制的罪人等这些人是不克持有枪械的。对于美国人来说，让他们感应作对的是，若是他们不持有枪械的话，他们所受到的生命威胁显着比持枪的人要更大。然而即使美国有这么多的人持枪，然则枪击案件倒是屡禁不停。
我们能够反观一个与美国相雷同的大国，就是俄罗斯这个国度，他们也许可公众持枪，但却鲜少听闻他们那边有什么恶性的枪击案件，这里面有什么原因呢？首先就是俄罗斯对枪械的管控相对较严。这从他们国度持枪的公民人数可见一斑，根基上只占到他们生齿总数的一成。更少的人持有枪械，对于俄罗斯来说，也降低了好多治理上的难度。
其次就是俄罗斯的枪械生意较为规范。在俄罗斯想要持有枪械的话，必需经由正当正规的渠道去购置。而在美国就纷歧样了，尽管他们也划定一些杀伤力强悍的兵器不许可出售，事实上这些枪械固然不在超市或许市肆出售，但到暗盘上一定能购置到。而美国在这一方面倒是持着睁只眼、闭只眼的立场，无形中导致了枪械的泛滥成灾。
再次就是俄罗斯的公众本质较高。尽管美国出了好多的精英和人才，但事实上因为移公众多的身分，他们那边有好多条理不高的飘泊汉、劫匪、黑帮，这些形形..的人，再加上美国所履行的种族漠视政策，在社会治安恶化的同时，加大了公众之间的对立情绪，这也是美国枪击案件多发的主要原因。反观俄罗斯则更正视国民教育，公众的本质相对较高，，社会较为不乱。
最后还有一个身分，就是俄罗斯在枪械的治理方面留了一手，对于他们国度削减恶性枪击案件起到了至关主要的感化。其实说白了也很简洁，就是他们国度是绝对不许可公众持有手枪的，他们认为手枪更便于隐藏，为犯罪分子作案供应了轻易。事实上除此之外，斗争民族并不肯意搞窝里斗，他们更甘愿把枪口对外，使得他们国度的枪击案件远比美国少得多。
